Höhepunkte aus unserer Debatte „Der zukünftige Energiemix – was werden verschiedene Szenarien vom Marktdesign und den Marktteilnehmern erfordern?". Ein zunehmender Zustrom intermittierender Energie in nationale und internationale Stromsysteme wirft Bedenken auf und stellt neue Herausforderungen dar. Dänemark hat möglicherweise eine Lösung gefunden.
„Dänemark führt die Welt mit dem höchsten Anteil an intermittierender Energie im Energiemix an und ist gleichzeitig weltweit führend in der Energieversorgungssicherheit. Wir sollten Dänemark studieren und als Vorbild nehmen", sagt Haakon Leknes, Head of Customer Success bei Insight by Volue.
Leknes war Hauptredner bei einer Volue-Veranstaltung während der Arendalsuka. Sein Vortrag über Energiemix und Energiesicherheit trug den Titel Look to Denmark.
„Alles begann mit der Ölkrise von 1973, nach der Dänemark beschloss, weniger abhängig von Energieimporten zu werden. Seitdem hat Dänemark seine Position als weltweiter Marktführer in der Windenergie ausgebaut, Solarenergie hinzugefügt, den Anteil thermischer Energie im Energiemix reduziert und durch mehrere Interkonnektoren zu Nachbarländern eine stabile Energieversorgung gesichert. Dänemark nutzt zudem alle Energiemärkte", sagte Leknes.
Dänemark belegt den ersten Platz im jährlichen Trilemma Index Report des World Energy Council, der auf Bewertungen für Energiesicherheit, Energiegerechtigkeit und ökologische Nachhaltigkeit basiert. Norwegen belegt Platz 11 – mit einem vergleichsweise niedrigen Wert bei der Energiesicherheit aufgrund der starken Abhängigkeit von Wasserkraft.
„Um unser Ranking zu verbessern, müssen wir mehr Energiequellen in unseren Mix aufnehmen und mehr Interkonnektoren bauen", sagte Leknes.
„Wenn die norwegische Regierung den Einfluss europäischer Preise auf Norwegen reduzieren möchte, ohne Kabel zu kappen, kann sie die Interkonnektorkapazität im Spotmarkt auf z. B. 70 Prozent reduzieren und die verbleibende Kapazität dem Intraday-Markt oder den Regelenergiemärkten der ÜNB zuweisen.
Der norwegische Energiemix wird sich in den kommenden Jahren verändern, doch es ist schwer vorherzusagen, wie und wie schnell. Die Entwicklung der Onshore-Windenergie kam vor einigen Jahren nach weit verbreiteten Protesten abrupt zum Stillstand. Solarenergie wurde durch die geplante Einführung eines Festpreises für Strom in den Hintergrund gedrängt, was Solarenergie voraussichtlich wettbewerbsunfähig machen wird. Offshore-Wind befindet sich noch in einem frühen Stadium und ist stark subventionsabhängig, während Kernkraft eine Zukunftslösung darstellt, die zunehmend an Dynamik gewinnt.
„77 Prozent der weltweiten Energieinvestitionen entfallen auf erneuerbare Energien. Dies treibt die Kosten, insbesondere für Solar- und Onshore-Windenergie, nach unten. Wenn es richtig gemacht wird, ist es möglich, mehr Onshore-Windenergie in Norwegen auszubauen", kommentierte Henrik Sætness, EVP Corporate Development bei Statkraft, während einer Podiumsdiskussion bei der Veranstaltung.
„Wir müssen energieeffizienter werden und gleichzeitig alle rentablen Energiequellen erschließen, unabhängig von der Quelle", sagte Ingvill Heskestad Mykland, EVP Market bei Å Energi.
„Wir sollten auch in Gaskraftwerke mit Carbon Capture and Storage investieren. Wir verfügen über das Gas, die Technologie und die notwendige Kompetenz, um erfolgreich zu sein", sagte Christian Eriksen, Head of Policy and Research bei Bellona.
„Kernkraft ist die klima-, umwelt- und naturfreundlichste Energiequelle. Ihr Bau wird nicht länger dauern als die meisten Windprojekte, die heute geplant werden. Um unsere Ziele zu erreichen, brauchen wir Kernkraft im Energiemix", sagte Sunniva Rose, Chief Communications Officer bei Norsk Kjernekraft.
„Wenn Norwegen autark werden und seine Klimaziele erreichen will, kommt es wirklich nur auf Floating-Wind und Kernkraft an", sagte Jonas Kristiansen Nøland, Professor an der NTNU.
„Unabhängig vom Energiemix brauchen wir mehr Flexibilität im Stromsystem. Großskalige Batterien werden dazu beitragen", sagte Pål Brun, Mitgründer & EVP Corporate Affairs bei Morrow Batteries – und fügte hinzu: „Wir wollen das in Norwegen bauen, weil wir uns nicht allein auf China verlassen können."
Ein abschließender Gedanke wurde von Eriksen von Bellona geteilt: „Wir sind uns alle einig, dass wir jetzt mehr Energie brauchen. Also müssen wir anfangen! Ich befürchte, dass wir uns 2030 wiedertreffen werden, nur um zu diskutieren, warum wir nicht mehr getan haben", sagte Eriksen.
